Геннадий Русских: «Ответы министерства настолько абсурдны, что диву даешься!»

Фото из архива КЧ

Область дает отписки Качканару по мусорной реформе

Председатель общественной комиссии по ЖКХ Геннадий Русских отправил в областное министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства два письма. Первое — в декабре прошлого года, второе — в марте этого. Оба касались злободневных вопросов по поводу мусорной реформы. Конкретно его интересовала расшифровка тарифа, который определили для Качканара, и конкретные обязанности, которые будет выполнять региональный оператор «Рифей».

— Ответ пришел на четырех листах, — сообщает специалист думы Татьяна Селезнева. — Но, прочитав его, я осталась в недопонимании. Неясно, что вообще они хотели нам сказать. Прочту одну фразу, чтобы вам стало понятно, насколько их информация не соответствует действительности.

— Что за «Эхотехсервис», если у нас этим занимается «Поток»? — задает вопрос Татьяна Селезнева. — Я уже общалась с общественной комиссией, они недовольны этим ответом, и намерены писать новое письмо и добиваться той информации, которая нам необходима.

Председатель общественной комиссии по вопросам ЖКХ Геннадий Русских говорит, что получал ответ от областных чиновников оба раза.

— Мы пытаемся до них донести мысль, что федеральные законы, которые существуют и приняты, должны быть расписаны для всех. И для граждан, и для начальников, и для министров. И законы должны исполняться. Полгода министерству мы уже задаем одни и те же вопросы. Мы не согласны, что людям присвоили оплату инвестиционной составляющей, которая составляет немалую сумму. По сути, население никто не спросил, людей просто поставили перед фактом, что надо платить и все. Всех без согласия записали просто в инвесторы. Но есть закон об инвестиционной политике, который четко отражает все правила отношений между инвестором и инвестируемым. А принцип там один — договорные отношения.

Геннадий Русских уверен, что это касается и тех случаев, когда инвесторов много.

— Если бы министерство действовало по закону, оно обязано было бы заключить отдельный договор с каждым жителем города и Северного округа. И в этом договоре должна быть прописана ответственность инвесторов об оплате и ответственность инвестируемой стороны об условиях, на которых они получают эти инвестиционные деньги. То есть, должно быть четко прописано, что именно люди получат за свои деньги. Но ничего этого на сегодняшний день нет. И если теперь от населения требуют исполнения инвестиционных обязанностей, то и от министерства должны последовать взаимные действия.

Он уверен, что нельзя требовать от населения деньги и не доводить информацию о том, куда именно пойдут эти деньги.

— Нам всем говорят, что мы живем в правовом государстве, тогда и со стороны чиновников нужно поддерживать исполнение закона. И когда мы получаем ответ из министерства, становится очень обидно смотреть на то, как наши вопросы игнорируются, а в ответ приводится информация о чем угодно, только не по теме наших вопросов. Обращается в министерство комиссия от лица сорокатысячного города, а они присылают такой ответ. Похоже, у них есть уже какой-то наработанный стандартный ответ, и этот ответ они стараются отправлять на любые письма, которые им приходят из муниципалитетов. Два раза мы получаем практически одинаковый ответ, который не отвечает на наши вопросы. Я считаю, что такими ответами они просто дискредитируют себя, как власть, потому что это просто некорректное поведение.

Статья из КЧ №24 от 19.06.2019